Lamentálunk? Lamentálunk?

Ma leginkább a hazaszereteten lamentáltam egész nap. Hogy szeretem-e, és hogyan a hazámat. Aztán rájöttem egy rám mindenféleképp érvényes hasonlatra, amit már fejtegettem sokaknak, tehát bocs, ha ezesetben ők egy írásos önismétlést olvasnak vissza.

A hazaszeretet olyan (nekem), mint a Nőhöz való viszony. A hazád először felnevel, mint az anyád, becézget, majd elismer és befogad, mint az a nő, aki a párod lesz. Szóval az én hazaszeretetem mindíg egy ilyen nevezzük "érzéki" viszonynak volt nevezhető. ÉN így éltem meg, azt kész. Ez a viszony viszont problematikussá lett az utóbbi időben. A történet sokban hasonlít egy nőhöz, A Nőhöz fűződő viszony meg és elromlásához. Egy szerelem agóniája: a haza-szerelem agóniája.

Amikor elkezdődik az egész, a dolog csodálatos. Minden szó, minden hely külön jelentést hordoz. Aztán beleszeretsz a kicsi dolgokba is. A napi rutin is finom és kecsteli. A mozdulatai mellett a puszta jelenlétében, a hallgatásában is jól érzed magad. Ha valaki azt mondja rá: kicsi, legszívesebben megütnéd, hisz ő csak alacsony. Ha azt mondja rá, hogy nem szép, egyszereűen legyintesz, és azt mondod, vak az ürge. Igenis szép, sőt gyönyörű, és minden anyajegy, kis "csúnyaság" elbűvölő és csodálatos. Aztán viszont jön valami hiba. Valami nem stimmel... Mintha a lelkesedés csak téged jellemezne, és mintha napról napra valóban kicsit szürkébb lenne minden. Nem csúnya, (ó ő nem tud csúnya lenni) csak a szürke, meg fáradt... Kérdezgeted is a Nőt, hogy mi a baj, de ő mondja, hogy semmi-semmi, minden rendben. Mindenesetre valami rossz érzés kezd az emberen úrrá lenni. Egyre többször kérdezősködik, a "semmi-semmi" is egyre idegesebb, a légkör egyre feszültebb. Az ember viszont talán önáltatásból elhessegeti a borús gondolatokat. Szinte helyreáll a rend, amikor robban a bomba: megcsaltak.

A megcsalás a hazugság és paráznaság kedves elegye. A düh, mely ebből származik, szintén tehetetlenné teszi az embert. Aztán jönnek a kedves szavak: csak egy alkalom... csak futó kaland... nem szerettem... téged szeretlek... kérlek bocsáss meg... És hát persze, hogy az ember megbocsát. Hogyne bocsátana? Hisz ő a szeretett nő! Természetes, hogy megbocsátunk neki, ha kéri. De telnek a napok, és bár biztosít hűségéről és odaadásáról, mégis egyre több "részlet kerül" nyilvánosságra. Nem egyvalaki, nem egyszer, nem futó... ÉS a többi. És bár az esdeklés őszintének tűnik, a napi rutin nyűggé válik. A beszélgetések kiüresednek. És a szeretet szépen lassan elmúlik. Néha már maga a Nő közli: ami itt van az nyűglődés, semmi értelme. Aztán elkezd pokrócosodni. ÉS valóban: a szürkeség még sötétebb lesz, a mozdulatok még gépeisebbek, és voltaképp azon veszed észre magad, hogy bár folyamatos követleődzések színezik napod "miért ilyen vagy miért nem olyan, miért így csinálod miért nem úgy" voltaképp minden erőfeszítésed hasztalan, mert egy döglött lovat csapkodsz egyre hevesebben az ostoroddal. Egy nap aztán felkel az ember, ránéz a mellette fekvő nőre, és érzi, hogy ami miatt vele van az már rég nem szeretet, csak megszokás, és valami tévesen értelmezett hűség, vagy eféle. Esetleg beteges ragaszkodás.

Nos ilyenkor jönnek a különböző reakciók: maradsz? mész? Ha az elsőt választod, dönthetsz, hogy egy hideg, bizalommentes "egymás mellett élést" választasz, illetve a "nekem ez jutott" filozófiájával nyugtatgatod magad. A franciaágyat felváltja a "két szimpla középen az éjjeliszekrénnyel" hálószoba feng-shui. A rituális közlekedés, és a ketyegőórás vasárnapi ebédek. A másik, hogy becsapod magad, és előadod az idilli kapcsolatot, miközben visszaadod szép lassan a kölcsönt. Amerikai szépség szindróma: szép csendben hazudsz. Az idill az idill, ami meg nem idill az nem az.

Nos ez a hazugság-téma valami hasonló gondolatot ébresztett. A gond eddig is megvolt, de most kiborult a bili. Döntünk, és szerintem mindenki, aki szerette a hazáját, elgondolkodik azon, hogya milyen is az az ország, ahol a fordított logika működik és a következmányek nélküliség. Ha válni kell hát válni kell. Mert lehet itt hő szívvel imádni Petőfi földjét, de sajnos ez a hajdan olyan vonzó nőszemély ma Tescó gazdaságos tápot eszik, depressziós, iszik mint a gödény. Nyugaton a hajdani "arisztokraták földje" arról híres, hogy itt jók a nők, és hamar meg lehet őket dugni. A Balaton az a hely ahol "mindent szabad". Egy amerikai idióta, aki "lefaszfejezi" Zrínyit egy hónap múlva szétröhögi magát a "Hungary Man-en". Ne csukjuk be a szemünket: a helyzet korántsem olyan rózsás, hogy most valaki itt minket "lenyom". Az elit mi magunk vagyunk, és mi hagyjuk, hogy így legyen. Itt nem bensőséges viszonyban vagyunk az elitünkkel, meg az országunkkal, hanem egy strici futtatja a hazánkat.Egyesek még élvezik is. Ne áltassuk magunkat. Az igazat, és csakis a színtiszta igazat.

Várom a kommenteket a "mi az igazság témakörben..."

A nőnek, aki meg ha olvassa a blogom és magára ismert boldog szülinapot, ha meg nem akkor úgyis mindegy.

Nagymonológ

http://www.youtube.com/watch?v=BfwetkZVQFc

Elvi kérdés

Egy művészettörténész ugyebár ne politizáljon. Holott a politika művészet, tehát igenis megítélhető művészet-kritikai szempontból. Az újabban általam elkezdett "politikai publicisztika" amiben mellesleg teljesen új vagyok, voltaképp egy kiállítás, vagy műtárgykritikának felel meg. Látok valamit, megítélem és ennyi. A jelen helyzet azért viszonylag objektíven megítélhető...

Maradjon?

Tegyük föl a tartalmi kérdést: miért is kéne MARADNIA Gyurcsánynak. Ne azon filózzunk, hogy miért MENJEN (vagy ne). Mert végülis mit tud ez a nemeslelkű Ferenc, amit más nem? Nemzetközi szaktekintély? Az ország egyetlen képzett reformere? Mi teszi őt ALKALMASSÁ arra, hogy reformer legyen, ha épp maga bizonyította, hogy eddig arra volt alkalmas csupán, hogy sok dumával elfedje a válságot, amit mellesleg ő(k) okozott(tak). Oké, részben. Miért MARADJON, ha - mint maga is mondta "annyi alkalmas ember van ebben a frakcióban"?

Mert Gyurcsány Ferenc egy sajátos hatalmi hálózat-szerkezet, (inkább nevezném establishmentnek) számára fontos. Nem nekünk, a népnek, "embereknek", ugyanis TARTALMILAG ő egy senki. Egy ügyeskedéssel meggazdagodott, ügyeskedéssel politikai szerephez jutó ügyeskedő. Nem több. Tehát ha ilyen durván lebukik, semmi olyan ok nincs, ami miatt - elvileg - ne lenne elmozdítható. Ennél a pontnál jön elő a nevezetes elk-TUK többesszám első személye. Merthogy itt nem GY.F. személyes védelméről, hanem a hazugságok hálózatában elfoglalt szerepről van szó. Ezért igazából a baloldal részéről látható Gyurcsánypárti Egységfrontba tömörülés semmi másról nem szól, mint a saját személyes bukástól való félelemről. Ha ő megy, nekem is kell mennem. Ezért beindul a maszat-kommandó, és kennek mindent mindenfele az értelmiségtől a politikusokig. Felelősséget, erkölcsi-morális kategóriákat és mindent kennek összevissza. Kösz Varró Dani! A Maszathegy tökéletes kifejezés...

A "baloldali szavazó"

A másik "tábor", akik védik Ferencünket - olyannyira, hogy lehet hatalomban is tartják - nem annyira az establishment, hanem a hétköznapi szavazó. Felteszik az okos elemzők a kérdést: dehát miért nem a baloldali szavazó van az utcán, akit becsapott? Ha most a jobboldal tüntet, és nem a bal, miért akarjuk, hogy lemondjon, hiszen ezzel a baloldal legitimizálja újra a Mestert! Az a szavazó, aki most a wiw üzenőfalon is elküld anyámba, vagy csendben útál, valamilyen szimpátia, vagy épp antipátia, szociális helyzet, vagy neveltetés miatt épp oda szavazott. Nem lehet mindenki egyforma. Van akinek nem tetszik a Viktor, van akinek a jobboldali értékrenddel van baja, van aki szimplán megunta a banánt, vagy kicsesztek vele. (Megjegyzem: én nem érzem magam "jobboldalinak". A jobboldalról majd egyszer előadom a magánvéleményem, ha arra vágyok, hogy újabb raklapnyi ismerőst elveszítsek.)

Független baloldal

A baloldal esetében, aki nem tagja az "establishmentnek" tehát nincs oka GYAKORLATILAG védeni Fletót, mégis inkább a status quo mellett foglal állást. Mert vagy lusta gondolkodni, illetve egyszerűen nem érdekli ez az egész helyzet. El van foglalva magával. Semmi gáz, nyugi, hehe, úgyse lesz semmi, ez engem nem érdekel, stb. Vagy nem... Az a néhány baloldali értelmiségi, akinek már nem kell bizonyítania nem is akarja Ferit: Hegedűs Zsuzsa, Bencze György, Lengyel László, Szilágyi Ákos, Új Péter, TGM van annyira független baloldali, hogy kimondhassa, Feri a demokrácia alapelveit tiporta sárba, ezért húzzon el. A kevésbé vérmesek is olyanokat mondanak, mint Nádas Péter vagy Eszterházy Péter. Nekik sincs sok bizonyítanivalójuk (meg ki is várnak...) és míg előbbi azt írja, hogy a rendszerváltó elit eljátszotta erkölcsi municióját és kiüresedett, utóbbi a maga sajátos módján közli, hogy a király magáról állította, hogy meztelen, és hogy az elit mi magunk vagyunk. (ergó szerintem ezzel azt a fent említett baloldali közeget és tömeget minősítette, aki mint elitet egy Gyurcsányt volt képes a miniszterelnöki trónra emelni)

Függő baloldal

A köznapi baloldali (átlagszavazó) azonban nincs ilyen "kiváltságos" helyzetben. Szerintük mindenki, így Orbán Viktor is hazudott, tehát pusztán ezért nem kell lemondania Ferinek. Ezen túl az is érv, hogy Ovi egy "diktátor, ő tehet mindenről, nem akarom, hogy visszajöjjön, akkor inkább a Feri". Ezek az emberek NEM a saját hazugságaik védelmét folytatják. Ők baloldaliak. ÉS mint ilyen, attól félnek, hogy maga a baloldali identitás van veszélyben. Az a lendületes, "trendi" imázs, amit - miként a jobbosoknak Viktor - Feri kezdett szotyogtatni vissza a közember tudatába. A közember viszont azt hiszi, ha Feri bukik, őbelőle "lúzer" lesz, akit majd megint lenéznek, akit majd megköpdösnek, kirúgnak, megaláznak a pöffeszkedő jobbosok. Mert a 1998-2002 közötti időszak legnagyobb bűne az volt, hogy - miként most a baloldalból - a jobboldal legrosszabb reakcióit: a dzsentrit hozta elő. A most "győztes" baloldaliak egy esetleges bukás esetén a diadalittas jobbosok céltáblái lesznek (gondolják ők) a bukott, hazug "komcsi". Cseléd. Melós. Vagy éppen zsidó (azzal a bizonyos éllel kimondva). Ők ezért most identitásvédelmet folytatnak. Balos vagyok! Baloldali! Jajjajajajaja orbáneszku! Istenem! Ők mivel nem látják a Fletó utáni létet (ahogy azért valljuk be a Viktor utáni jobboldal képe is merőben ködös) ragaszkodnak Fletóhoz.

Patthelyzet - Fletovics-képlet

A kialakult helyzet ezért voltaképp egy patt. Ferenc tudta, hogy olyan jól áll, és a jobboldalnak annyi bábúját leütötte, hogy nem kaphat mattot. Mivel a patt nem vesztés, ő hivatkozhat a sürgető gazdasági helyzetre, és a nemzetközi környezet sürgető kényszerére, ezért hamar kilendülhet a holtpontról. Elég egy-két hétig kitartania és nem-lemondania. Innetől kezdve az egész történet egy nagyon-nagyon büdös machiavellisztikus színjátékká kezd összeállni, amiben a Parlamentnél tiltakozó turulos brigád, a megzavarodó Orbán Viktor, a magukat féltő szocik és szadeszosok, a lelkibékéjüket féltő közbalosok ugyanúgy meghatározott pályákon teszik a dolgukat Fletó apoteózisa érdekében.

Az emberi változó

Ez viszont tragikus. Ésszel felfogható, és lekövethető, sőt színtiszta matek. Viszont egy dologgal nem számol: az emberi tényezővel. Az a bizonyos pinduri változó, ami miatt a hasonlóan kifundált Barbarossa terv is összeomlott. Ott a "be nem számított változó" az volt, hogy az orosz nép képes volt összefogni gyilkos diktátora mellett is, ha a hazájáról volt szó, és nem "állt át" a német oldalra (tömegesen) még a néhány évvel azelőtt kiéheztetett ukrán nép sem. Ergó a szépen kiszámított náci gépezet olyan triviális és banális dolgokon bukott meg, mint hazaszeretet és az általuk végtelenül lenézett "szláv öntudat"...

Természetesen Ferenc nem egy Hitler, és a szocik nem a harmadik világháborúra készülnek. Csak éppen - hasonlóan a '45-ös állapotokhoz - kikalkulálják az emberi változót. Mint fent is leírtam: matekoznak az emberekkel. Nem kéne. Amúgy ezt azok sem tudhatják, akik ma azt kalkulálják, hogy lemond-e Feri, vagy sem, illetve, hogy vajh mi lesz. Talán bejön a számítása, talán nem. Talán jön az a valami, ami elsöpri, vagy nem. Viszont ő tudja mit csinál, míg akik le akarják mondatni azok meg baromira nem. Például mi történik akkor, ha a többheti tüntetésben egy olyan társaság edződik ki, amelyikbe beletörik a bicskája? Mert ami beszédéből még kitűnik: ő ezt az orsdzágot (k..va...), népét is végtelenül lenézi. Nemhogy a hazaszeretetet, de még a saját anyukáját is, aki képes hülyén azt hinni, hogy a fia munkája miatt jobb az egészségügy. Hogy is lehet ilyen hülye Katus anyus? A "muter". Mi lesz, ha fordul a kocka, és kihátrál mögüle az, akit így lenéz. Mi van ha Katus anyusnak nevelhetnékje támad, és felpofozza hazudozó kisfiát. Kicsit sok "Katus anyust" vettek hülyére...

Amúgy ez történt a kommunistákkal is, hisz voltaképp az egész rendszer csodaszépen ki volt találva, aztán működött is jó darabig, majd csak-csak összeomlott a kevélységen, irígységen és butaságon. Ja! ÉS természetesen a hazugságon. A fenti okfejtésem természetesen nem kommunistázás. Analógiákról van szó. Szigorúan narratív struktúrákról, melyek közül akár tovább is mehetnénk, egészen Rómáig. Például Augustus a köztársaságot védelmezte élete végéig. A diktatúrák többsége a "demokrácia" védelmében alakult. Szóval a jogrend meg a harmadik köztársaság túlságosan sűrű emlegetése bennem nem komcsikat, meg nácikat, hanem a Senatus kulisszái között parádézó teljhatalmú római császárokat juttatja az eszembe.

Szóval van miért aggódni...

Henry Rollins: Liar

http://www.youtube.com/watch?v=fxrd_jZJxkg

ÉS a szöveg eredetije.

You think youre gonna to live your life alone
In darkness
And seclusion
Yeah I know
Youve been out there
Tried to mix with those animals
And it just left you full of humiliated confusion
So you stagger back home
And wait for nothing
But the solitary refinement of your room spits you back out onto the street
And now youre desperate
And in need of human contact
And then
You meet me
And you whole world changes
Because everything I say is everything youve ever wanted to hear
So you drop all your defenses and you drop all your fears
And you trust me completely
Im perfect
In every way
Cause I make you feel so strong and so powerful inside
You feel so lucky
But your ego obscures reality
And you never bother to wonder why
Things are going so well
You wanna know why?

Cause Im a liar
Yeah Im a liar
Ill tear your mind out
Ill burn your soul
Ill turn you into me
Ill turn you into me
Cause Im a liar, a liar
A liar, a liar

Ill hide behind a smile
And understanding eyes
And Ill tell you things that you already know
So you can say
I really identify with you, so much
And all the time that youre needing me
Is just the time that Im bleeding you
Dont you get it yet?
Ill come to you like an affliction
And Ill leave you like an addiction
Youll never forget me
You wanna know why?

Cause Im a liar
Yeah Im a liar
Ill rip your mind out
Ill burn your soul
Ill turn you into me
Ill turn you into me
Cause Im a liar, a liar
Liar, liar, liar, liar

I dont know why I feel the need to lie
And cause you so much pain
Maybe its something inside
Maybe its something I cant explain
Cause all I do
Is mess you up and lie to you
Im a liar
Oh, I am a liar

If youll give me one more chance
I swear that I will never lie to you again
Because now I see the destructive power of a lie
Theyre stronger than truth
I cant believe I ever hurt you
I swearI will never to you lie again, please
Just give me one more chance
I will never lie to you again
I swear
That I will never tell a lie
I will never tell a lie
No, no
Ha ha ha ha ha hah haa haa haa haaa
Sucker
Sucker!
Oh, sucker
I am a liar
Yeah,
I am a liar
Yeah
I like it
I feel good
Ohh I am a liar
Yeah
I lieI lieI lie
Oh, I lie
Oh I lie
I lie
Yeah
Ohhh Im a liar
I lie
YeahI like it
I feel good
Ill lie again
And again
Ill lie again and again
And Ill keep lying

I promise

Vasárnap esti idézet

"Van a hazugságnak egy gyönyörű legendája, melyet talán fogjunk rá Demokritoszra, mint mindent, minek gazdáját adni nem tudjuk. Együtt éltek a hazugok, s gyönyörűeket hazudtak egymásnak és végül - mindenki hitt egymásnak. S mikor az igazság csak egy kicsit közeledett hozzájuk, jajgattak, jajgattak és biztatták egymást, hogy az igazság - nem igaz......Ma is élnének, ha meg nem haltak volna ezek a hazugok, s ha az életnek nem volna princípiuma a valóság. Mi lesz ebből az országból, ha észreveszi, hogy a hazugok országa? Nem vagyunk már optimisták, s jó előre sajnáljuk azt, aki ezt hangosan megmondja. Föltétlenül megkövezik, s az ország tovább hazudik önmagának s úgynevezett vezéreinek......Hogy a vezérek is hazudni fognak, arról talán kár is elmélkedni.Mit tudnak ezek mást, mint hazudni, ámbár azt igazán jól tudták, s jól tudják mindörökké ámen. "

Budapesti Napló,1908. január 24. Ady Endre

Az analógiát könnyű látni. Ám egy pusztán esztétikai kérdésem lenne: ha a Habsburg monarchia már akkor is elmaradott feudalizmusa, és a mai szabad és fejlett európai úniós demokrácia között semmiféle erkölcsi minőségbeli különbség nincsen, akkor miért is kell annyiszor hangsúlyozni társadalmi fejlettségünk? Meg hogy valahonnan valahova eljutozzunk? Szerintem itt 16 éve nem demokráciát építünk, hanem újraépítjük a feudalizmust. Eljön a nap, amikor a magyar milliárdosok, az érinthetetlenek az arisztokraták kényükre-kedvükre sarcolják jobbágyaikat, akik kezet csókolnak, ha azok a hintóról tallérokat dobálnak közéjük. közben parlamentesdit játszanak "úri muriznak" és az alkotmányra hivatkoznak. Vagy... Ez a nap már el is jött??? Hmmm....

Vasárnap

Szép, nyugodt vasárnapunk volt. Mint jó katolikusok, el is mentünk misére. És szépen meghallgattuk a mai Olvasmányt, és Szentleckét. És még véletlenül sem éreztük azt, hogy ami körülöttünk történik, annak bármilyen köze lenne Jézushoz és Istenhez. Természetesen mindannyian tudjuk, hogy a klerikális reakció újabb ármányáról van szó, ahogyan templomba viszi a politikát, ahelyett, hogy ők is tennék a dolgukat, és imádkoznának bármit is jelentsen az.
A nem-katolikus olvasók számára: a Szentmise olvasmányai állandó részek, tehát rend szerint kötöttek. Nem lehet őket szabadon helyezgetni jobbra-balra (hehe) mert kb. 2000 éve változatlan helyen és időben olvassák őket.

Bölcs 2,17-20:

"Lássuk tehát, igazak-e beszédei? Tegyük próbára, mi lesz majd vele, tudjuk meg, milyen lesz a vége! Mert ha az igaz Isten gyermeke, akkor ő meg is óvja, és kiragadja ellenségei kezéből. Tegyük őt próbára szidalommal, kínzással, hogy megismerjük szelídségét, és kipróbáljuk állhatatosságát! Ítéljük őt gyalázatos halálra, mert -- amint mondja -- oltalomban részesül!''

Jak 3,16 - 4,3

"Ahol ugyanis irigység és versengés van, ott állhatatlanság is, és minden rossz cselekedet. Az a bölcsesség pedig, amely felülről származik, először is szemérmes, azután békeszerető, szerény, engedékeny, telve van irgalommal és jó gyümölcsökkel, nem ítélkezik, s nincs benne tettetés. Az igazság gyümölcsét pedig békességben vetik el a békeszeretők. Honnan a háborúság és civakodás köztetek? Nemde bensőtökből, a kívánságaitokból, amelyek tagjaitokban háborognak? Csak kívántok, s nem kaptok semmit, öldököltök és versengtek, s nem szereztek semmit. Civakodtok és tusakodtok, és nincs semmitek, -- azért, mert nem kértek. Kértek és nem kaptok, -- mert rosszul kértek, azért, hogy kívánságaitokra fordítsátok."

Jelentés

III/III-alk. ügyosztály

Címzett: Pálinkás Antal fhdgy.
Tárgy: Megfigyelés
Megfigyelési tárgyidőszak: 2006 szeptember 22.
Megfigyelt személyek: Sz.A. (27) K.I. (27) V.T. (23) D.T. (23) B.Á. (23) B.L. (23) és még sokan mások.

Megfigyelt személy, Sz.A. (27), (továbbiakban 1. megfigyelt) 2006 IX. 22.-én gyülekezett a Kossuth térnél délután 14 óra tájékában. A kossuth téri feltűnését D.J. (34) is igazolta másnap este. 1. megfigyelt ekkor még a ténfergés és kószálás tényállását forgatta fönn, amíg nem találkozott B.M. (27)-tel, aki biciklije mellett ült, és a legitim, megválasztott, és fennálló rend megdöntésére buzdító sajtótermék olvasását valósította meg. Az elkövetkező percekben már 1. megfigyelt is tett a legitim és megválasztott, felelős magyar kormány, a társadalmi berendezkedést kritizáló kijelentéseket, s ezekben egyetértés alakult ki közöttük. A továbbiakban Sz.A. meghallgatta az éppen futó beszédet, mely nyelvhasználatában Gy.F.(44) színvonalában fogalmazódott meg, és a fennálló legitim kormány megbuktatásán túl tartalmazta Románia katonai lerohanását, Borneo annektálását, a pénzalapú kereskedelem betiltását, valamint a pallosjog és ius primae noctis újbóli bevezetését. Több alkalommal a résztvevők egy, szuahéli eredetű jövevényszót ismételtek: M'nyollle!

1. számú megfigyelt ezután hazament, és egészen 15.35 percig ágyában a pihenés tényállásának kimerítésével készült esti randalírozására. eme szándékát egyeztette K.I (27) megfigyelttel, és egyeztették, hogy mikor és hol gyülekeznek. A gyülekezés fennforgatásának megvalósítása után ketten a 100 forintos bolt, a CBA felkeresésével szereztek be muníciót, majd kettesben csatlakoztak B.Á (23) és B.L.(23) megfigyeltekhez D.T(23) lakásában. D.T. további megfigyelése ajánlott, mivel gondolkodásmódja javíthatatlanul szembehelyezkedik a legitim és megválasztott kormányzattal, és a fennálló renddel. Destruktív kisugárzását tompítja a kisszobában megbúvó "János" fedőnévre hallgató fiatalember, aki kormányunk és a fennálló rend vasbetonszilárdságú oszlopa. Sz.A megérkezve kis mennyiségű alkohol elfogyasztása után kisebb szóváltásba került Kormányunk és Pártunk hű támaszával, majd ideológiailag hozzá hasonlóan fejlődésképtelen társaival a randalírozó tömeg, a lázadó csürhe kellős közepébe önmaga-vetés tényállásának megvalósításának tervével a Tokaji borozóba ment. A Tokaji borozóba érkezve a társaság úgy döntött: a politikai témák helyére a szexualitást helyezik, mivel nem akarják felfedni valós szándékaikat a Tokaji borozó reformokra vágyakozó, és őszinte légkörében. Ezt V.T.(23) megjelenése szertefoszlatta, és a tangenciálisan növekvő alkoholkoncentráció révén a jelenlévő csürhe méginkább kivetkőzött önmagából, és immár a bortól tüzelve érkeztek a Kossuth térre. Itt lázító nézeteiket V.T.(23) révén megosztották a lengyel televízió munkatársával, nemzetközivé eszkalálva hülyeségüket.

Néhány perc múlva spontán tovább duzzadtak, amikor B.Á. (24) és H.L. (25) budapesti lakosok csatlakoztak hozzájuk és immár együttesen távoztak az egri borozóba tovább növelve a véralkoholszintjüket. Ekkor közülük többeknek eszkalálódott a tudatállapota. A továbbiakban jelentős politikai tevékenységet nem fejtettek ki. mindezek ellenére a további megfigyelést indokoltnak tartom, a fokozott éberség állapotának fenntartása indokolt. További jelentéseket op.tiszt.log.op.hdgy-pjk bizottság felé továbbítom

Elvtársi hűséggel:

B-342 op.tiszt

Oscar díjat Fletónak

Ősziszotyolás forradalom:Dél Amerika? Igen! Megcsináljuk!Kedves barátaim!Gyúcsány Ferensz mai nemzetközi sajtótájékoztatóját látva eldöntöttem barátaimmal, hogy szerzünk neki egy Oscar díjat. Az Oscar díj megszerzése nem egyszerű: egyrészt egy filmben kell szerepelni hozzá, másrészt az Amerikai Filmakadémia tudós professzorainak szavazattöbsége is szükséges. Az előbbi könnyen megvalósítható, az utóbbira pedig biztosíték eme nemes arcélű férfi fantasztikus szinészi tehetsége. Szóval úgy döntöttünk barátaimmal, a golden retrieveremmel és bájos segítőimmel, hogy megkérjük Quentin Tarantinót és Jennifer Lopezt, hogy írjanak egy táncos-trágár forgatókönyvet, amibe ezt a tehetséges fiatalembert helyezve tehetsége méltó elismerést szerezne. Szeretném tehát, ha csatlakoznátok a fund-raising akciómhoz, és átutalnátok nekem sokmillió dollárt, hogy mindezt megvalósíthassam. A "Táncos fiúk elk.-ják" film nemzetközi sikere révén megnyugtatóan rendezhetóvé válik az Ősziszotyolás Forradalom ribilliója, és egy igazi tehetség is befejezheti útkeresését. Ferensz sajnos lemondani nem fog, mert az a téveszme élteti buksi fejét, hogy eddigi teljesítményére a Híradóban meg a Szulák sóban szintén megkaphatja élete álmát: az arany szobrocskát. Most tényleg a TI áldozatos ANYAGI és erkölcsi hozzájárulásotokon, valamint Quentin Tarantinon és Jenifer Lopezen múlik, hogy én, Bundi meg tudom-e oldani a kialakult helyzetet. Küldjetek százmillió dollárt nekem a számlámra! És továbbítsátok ezt a levelet, mert csak hatszázhuszonnyolc aláírás kell, és nem lesz Fletó, és mellékesen a golden retrieverem jól megkergeti a bonsai-macskákat is.Bundi, a Ti Megmentőtök

Ősziszotyolás Forradalom

Szóval az ominózus leleplező hangfelvételt nem Gyurcsány, meg nem is a Viktor, de még csak nem is a gonosz gyurcsányellenes szoci platform csempészte ki, hanem Lorenzo Lamas élete kockáztatásával!!! Ő ugyanis annyi becses és drámaian mély alakítás után úgy döntött, Magyarországra látogat és a forradalom ötvenedik évfordulóján a tőle megszokott egyenességgel és dramaturgiai íven közlekiedve rendezi a problémát. Szóval még májusban beszökött Öszödre, és egy japán digitális diktafonra felvette Gyurcsány beszédét. A kormányőrök megpillantották a rejtőzködő Lorenzot, és hatalmas kűzdelem vette kezdetét. Lamas leterített egy ököllel hatszáz mszpst (ezért a tényért mellesleg tiszteletbeli jobbikos lett) de Fléetó sznájperes ügynökei végül elkapták. Ekkorra viszont volt annyi ideje, hogy elrejtse a Felvételt. A következő hónapokban Lorenzo Lamast a köztársaság téri MSZP székház régóta porosodó kínzópincéjébe zárták. Néha lement hozzá Lendvai Ildikó és felolvasta neki beszédeit. Ezeket a perceket Lorenzo Lamas csak a vietnámi kiképzésenek köszönhető irdatlan lelkierővel élte túl. Néha lement Keller László és jól megharapdálta, kérdezte tőle "hol a felvétel lorenzo?" De Lorenzo hallgatott, miképp a sír. Egy nap, nem is olyan régen Lorenzo felfedezett egy kis tárgyat kínzókamrája padlóján. Igen, Szili Katalin epillálópengéje volt, előző napi kínzásának kelléke, amikoris Szili Katalin a szeme láttára epillálta jobbkarján a szőrt. Mindezt a bal lábával tette... Szörnyű volt. Szóval Lorenzo a földre vetette magát, elkúszott a pengéig, eloldozta közteleit, majd egyincses take-wan-do rúgásával a cella ajtaját átszakítva, és irtóztató pörgőrugásaival (melyeket Chuck Norristól tanult) semlegesítve fogvatartóit az Index szerkesztőségébe rohant (nyomában a titkosszolgálat, a rendőrök, az mszp és a maffia) és átadta a felvételt Új Péternek, aki leadta, mert ez növeli a látogatottságot. Lorenzo hőstette végeztével nyugodtan dőlt hátra, mert várta, hogy a PArlament folyosóján felhangzik a Miniszterelnök elhaló sikolya, titkárnőjének pupillái kitágulnak, s mikor főnök! főnök! felkiáltással a szobába ront, már csak imádott Ferencünket látja füstölgő revolverével, amint a nagy előd Teleki Pál nyomdokaiba lépett.De nem ez történt!!!! A huncut csavar csak most következett! Bár a felvétel kiderült, mégis Ferenc képes volt arra, amire eddgi egyik amerikai film sem: felfüggesztette a formállogika szabályait, és ő került ki győztesen az egész kalamajkából. Lorenzo csalódottan felszállt a Budapest Los Angeles járatra, és duzzogva hazament, hátha talál egy korrupt szenátort, akit végre rendesen semlegesíthet.